Gramps – Vos avis

Peut être un peu difficile de se familiariser avec ce logiciel mais ensuite il offre beaucoup de possibilités.

Gramps a été mon premier logiciel de généalogie. Au début, il était suffisant pour mon usage. Outre sa gratuité et sa compatibilité avec mon OS, ses atouts sont son accès facile (aucune difficultés pour l’installer et créer son premier arbre), ses rapports dans plusieurs formats possibles, ses graphiques, ses représentations des arbres.

Pendant 2 ans, je l’ai utilisé sans le pousser à bout.

Mais à la fin, trois faits m’ont incité à investir dans un autre logiciel.

Il y a d’abord la gestion des sources. Je comprends que le logiciel veut répondre aux besoins d’un maximum d’utilisateurs mais le référencement des sources est incompréhensible. Et quand on cherche des infos sur le net, on s’aperçoit qu’il n’y a pas une solution mais plusieurs, et aucune n’est simple. Au final, je n’ai pas su comment organiser le référencement de mes sources. Et donc, j’en étais arrivé à les mettre dans des fichiers textes à part, à côté du logiciel.

La seconde, c’est l’ergonomie. Je ne vais pas répéter ce qu’a dit Pascal dans les commentaires mais je suis d’accord avec lui. Il est fréquent d’avoir trois,quatre ou plus fenêtres à l’écran. Quand on en ferme une, on ne sait plus d’où on vient. Et le look très années 2000 a pris un sacré coup de vieux.

Le troisième point négatif est l’élément déclencheur de son remplacement : à chaque fois que je faisais une mise à jour, les configurations de mes graphlets et de mes plugins revenaient à leurs configurations initiales. Une fois, ça passe. Mais au bout de la troisième fois, je me suis lassé.

Sinon, avec ses plugin, il a de nombreux points positifs. Il m’arrive encore parfois d’importer mon GEDCOM que je gère ailleurs, juste pour avoir des statistiques sur mon arbre. La gestion du calendrier républicain est très pratique aussi. Et la génération de rapports sous format PDF est un bonheur quand on veut présenter une partie de son arbre avec un membre de la famille.

Bref : un avis mitigé pour moi. C’est un très bon outil mais qui mériterait de revoir son ergonomie, son look, et sa gestion des mises à jour.

Je ne l’utilise plus depuis 6 mois pour la saisie de mon arbre.

Lorsque j’ai cherché un nouveau logiciel de généalogie, j’ai essayé Gramps. Son côté gratuit et les retours très positifs sur ses capacités semblaient indiquer un bon outil pour mes besoins généalogiques.

Alors que je pense avoir une certaine facilité avec l’informatique en général et les logiciels, je n’ai pas réussi à comprendre la logique de Gramps.

Son ergonomie initiale est au niveau des logiciels en mode texte des années 80.

L’installation de plugins en pagaille pour commencer à avoir quelque chose de plus user-friendly est un point noir énorme à l’heure d’aujourd’hui.

Les montagnes d’écrans qui s’affichent les uns sur les autres pour faire la moindre action, les noms des actions ou les icônes pas forcément évidentes pour réaliser des actions simples, cela m’a paru très compliqué pour peu d’avantages au quotidien.

On y trouve des fonctionnalités très pointues comme la possibilité de nommer un lieu en fonction de son historique (par exemple dire que Strasbourg est dans l’empire Français de 1852 à 1871, dans l’Empire Allemand de 1871 à 1918, dans la République Française de 1918 à 1939, dans le Reich Allemand de 1939 à 1945, dans la république Française de 1945 à nos jours), mais si cela peut être utile à la marge, le lieu ne change pas de position et à part quelques fans absolus de l’ultime précision, cela n’a pas grande importance dans nos généalogies.

Alors il est probablement très puissant, il est probablement exceptionnel pour ceux qui arrivent à comprendre le fonctionnement et qui s’accrochent à son fonctionnement, mais personnellement, je suis resté totalement hermétique à ce logiciel et je suis passé à d’autres supports plus en adéquation avec mes modes de pensées.

J’utilise ce logiciel depuis environ 14 ans.

Ce choix au départ a surtout été motivé par la recherche d’un logiciel qui fonctionne avec linux mon os depuis 2006

Gramps m’a séduit surtout par la rigueur qu’il a l’utilisateur pour constituer une base de donnée solide entre autre l’importance de citer ses sources.

Mais aussi plein d’autres aspects:

Gestion rigoureuse des lieux avec cartographie a l’appui, possibilité de constituer des filtres de recherches,l’utilisation de tag depuis longtemps déjà,….etc

Fabrice disait “Certes un peu moins facile à prendre en main que d’autres, mais une fois qu’on le maîtrise correctement il n’y a rien de plus simple” mais depuis quelques temps je pense que le meilleur moyen est d’utiliser la vue graphique “Graphview”

On peut tout saisir et organiser pas seulement les NMD ou BMS

J’arrête la …..

Jean-Claude

Pour avoir utilisé et essayé plusieurs logiciels, tant libres que payant, Gramps reste pour moi le meilleur dans sa catégorie.

Certes un peu moins facile à prendre en main que d’autres, mais une fois qu’on le maîtrise correctement il n’y a rien de plus simple, et c’est après cela qu’on trouve plus facilement des lacunes dans d’autres logiciels.

Il est disponible sous Windows, macOS et sous Linux.

Les nombreuses extensions disponibles permettent d’ajouter de nombreuses fonctionnalités de tous types (saisie, restitutions, recherches, filtres…).

La documentation en ligne est assez complète, et la communauté très réactive et sympa !

L’autre avantage, c’est qu’il ne s’appuie pas uniquement sur un fichier GEDCOM, il peut importer et exporter en GEDCOM, mais contrairement à Ancestris (ou Webtrees en solution web) il n’utilise pas un fichier GEDCOM comme ‘base de données’. Il considère le GEDCOM juste comme un format d’échange et non pas une structure de données.

Bon, je vais faire mon petit aparté sur le format GEDCOM, je n’ai rien contre ce dernier au contraire c’est déjà bien qu’il existe, mais si vous prenez la même généalogie (assez complète) sur 4 générations) dans ‘n’ logiciels de généalogie, et que vous faites ‘n’ exports GEDCOM, aucun des fichiers exportés ne sera identique, et toujours une perte à l’import dans une autre solution logicielle… (à ce sujet, Gramps permet en plus du format GEDCOM ‘standard’, via une extension, un export GEDCOM dédié à Geneanet).

En conclusion, si vous prenez le temps de le maîtriser correctement une fois adapté il est très difficile de revenir en arrière, faute de trouver mieux !

Pour ma part, un peut éventuellement être une autre option c’est ELIE (https://www.mcs-gen.com), mais il n’est disponible que sous Windows du fait qu’il soit développé sous Windev. (Ne fonctionne pas correctement sour Linux avec Wine)